Dok pljušte međusobne prijave između predsednika suda Milorada Maletića i sudije Biljane Mraović gradonačelnik čeka da proces zastari
Predsednik Osnovnog suda u Šapcu Milorad Maletić podneo je Visokom savetu sudstva disciplinsku prijavu protiv Biljane Mraović, sudije istog suda, zbog povrede načela nepristrasnosti. Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu – Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije, predsednik Maletić je podneo i krivičnu prijavu protiv sudije Mraović zbog primanja mita!
Sudija Mraović podnela je krivičnu prijavu Višem tužilaštvu u Šapcu i Policijskoj upravi u ovom gradu krivičnu prijavu protiv predsednika Osnovnog suda Maletića „zbog ometanja pravde“, o čemu je obavestila i vršioca funkcije predsednika Višeg suda u Šapcu!
U pozadini ovih nesvakidašnjih događanja, koja potresaju šabačko pravosuđe, nalazi se proces gradonačelniku Nebojši Zelenoviću, koga Osnovno javno tužilaštvo tereti za nenamensko trošenje oko pet miliona evra budžetskih sredstava, što je utvrdila Državna revizorska institucija. Sudija Mraović donela je 22. maja oslobađajuću presudu Zelenoviću, koju je Viši sud ukinuo 11. oktobra „zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i bitnih povreda krivičnog postupka“, a onda ga je 15. novembra ponovo oslobodila. I dok pljušte ozbiljne optužbe između predsednika suda i postupajućeg, prvostepenog sudije, jedino zadovoljan je Zelenović, koga tek nešto više od dvadeset dana deli od zastarevanja procesa.
Sudiji Mraović je u decembru 2017., putem kompjuterskog programa dodeljen u rad predmet u kojem je optužni predlog podnet protiv gradonačelnika Zelenovića. Ona je 9. januara zakazala glavni pretres za 20. februar, koji je zbog nemogućnosti branioca da pristupi odložen, pa je novi zakazan za 21. mart. Pretres je potom ponovo odložen, pošto 21. marta nisu pristupili ni okrivljeni, ni branilac, pri čemu su izostanak opravdali. Zelenović je saslušan 18. aprila, a posle izvođenja dokaza 22. maja doneta je prvostepana presuda kojom se oslobađa od optužbe.
„Nakon donošenja presude pojavila se informacija da je ćerka sudije Mraović, koja je po zanimanju vaspitačica, primljena 6. februara 2018. u radni odnos u Predškolsku ustanovu „Naše dete“, u nadležnosti Grada Šapca. Ovu navode sam proverio i utvrdio da su istiniti: ćerka sudije Mraović volontirala je u PU 13 meseci, a 6. februara je primljena u radni odnos na određeno vreme, bez prethodno objavljenog oglasa, a verovatno i bez saglasnosti resornog ministarstva. Po isteku tog perioda, ponovo je primljena u radni odnos, takođe na određeno vreme. Kako je sudija Mraović predmet dobila u decembru 2017, a sudila od februara do maja 2018, to izaziva sumnju da razlozi donošenja oslobađajuće presude nisu bili profesionalni“, navedeno je u prijavama koje je podneo predsednik suda.
– Pitao sam Biljanu Mraović zašto nije podnela zahtev za izuzeće u trenutku kada je njena ćerka zaposlena u gradskoj ustanovi, na što mi je ona odgovorila: „Pa ja bih baš tad htela da sudim. Ima i moja ćerka pravo da radi“. Posle ovakve njene izjave i kategoričkog stava stekao sam utisak da se ništa nije desilo slučajno. Sumnju u ovo produbljuje i činjenica da su se u Osnovnom sudu, po krivičnim prijavama koje je DRI podnela Osnovnom javnom tužilaštvu za isto krivično delo, pored Nebojše Zelenovića, vodili i postupci protiv još dva lica iz Gradske uprava, i oni su okončani osuđujućim presudama – kaže za „Politiku“ predsednik suda Maletić.
– Ukoliko sam nešto pogrešila u procesu protiv Zelenovića, postoji Viši sud da to ispravi. Mislim da nisam, ali zaista nemam pravo da dalje komentarišem prvostepenu presudu. Ono što mogu da kažem, jeste da sam presudu donela za četiri meseca, a da je Višem sudu trebalo četiri da pogleda spise. I sada povika na mene da će proces da zastari. Niko se, takođe, ne pita koliko je vremena trebalo tužilaštvu da podnese optužni predlog. Predsednik sud Maletić me je upozoravao da je „predmet osetljiv i da budem pažljiva, da je o njemu upoznata i ministarka“, a šta je to nego – pritisak. Kada su krenule prozivke po tabloidima, tražila sam da sazove kolegijum suda i da me zaštiti, ali to nije uradio, navodi za naš list sudija Mraović.
Ona kaže da je između prve presude i ponovljenog procesa predlagala predsedniku suda da je izuzme zbog „atmosfere u javnosti, iako za to ne postoji zakonski osnov“, i odbacuje optužbu da je zbog zaposlenja ćerke „prodala obraz“.
– Zar vam ja ličim da imam pileći mozak? Da ne znam da će SNS doći na vlast u Šapcu. Da zbog dva meseca posla na određeno vreme, koje može prestati koliko sutra, pljunem na 32 godine sudske karijere. Nisam se predavala ni kada me je DS razrešila na pravdi boga, kada su iz Tadićevog kabineta tajno slali moju predstavku protiv predsednika tadašnjeg Okružnog suda, pa neću ni sada. Međutim, cenu koju plaćamo moja porodica i ja samo mi znamo. U sudu mi se tek petoro kolega normalno javi, ostali samo klimnu glavom. U parku, kada sam se vraćala kući, čovek sa bicikla me je pljunuo i opsovao „što sam oslobodila Zelenovića“, ističe Biljana Mraović.
– Sudija tvrdi da ne postoje zakonski osnov, a kaže izuzmi me. Ne ide to baš tako, odgovara predsednik suda Milorad Maletić.
Suđenje šabačkom gradonačelniku Nebojši Zelenoviću za nenamensko raspolaganje gradskim budžetom – novac je sa jednih pozicija prebacivan na druge bez odgovarajućih odluka pa čak i dokumentacije – izazvalo je veliku pažnju javnosti. Ne toliko zbog visine eventualne kazne, jer je tužilac tražio novčano kažnjavanje od 300.000 dinara, koliko zbog činjenice da bi pravosnažno osuđujuća presuda (za krivično delo u obavljanju delatnosti) značila i Zelenovićev odlazak iz fotelje.
Gradski odbor SNS je na konferencijama za štampu više puta ukazivao da se zbog sporo vođenih postupaka može dogoditi da proces Zelenoviću zastari 31. decembra ove godine. Ni gradonačelnik nije ostajao dužan, pa je redovno u javnosti optuživao naprednjake da protiv njega „vode montiran proces“, između ostalog i prilikom nedavnog obraćanja u Strazburu. Posle (druge) oslobađajuće presude 15. novembra, sazvao je hitnu preskonerenciju i novinarima lično preneo odluku sudije Biljane Mraović.
Zanimljivo je, međutim, da pisani otpravak presude, iako ga je sudija Mraović brzo uradila, Zelenović nije primio, zbog čega je 30. novembra u Osnovnom sudu ponovo naložena dostava.