Šabački gradonačelnik saopštio da ga je Apelacioni sud u Novom Sadu oslobodio optužbe za nenamensko trošenje budžeta, a naprednjaci ističu da je od novinara sakrio istinu: da je njegovo krivično gonjenje obustavljeno jer je slučaj zastareo

---

Gradski odbor Srpske napredne stranke (SNS) u Šapcu prozvao je juče gradonačelnika Nebojšu Zelenovića, lidera stranke Zajedno za Srbiju (ZZS), da je obmanuo javnost, kada je u utorak, na konferenciji za medije, saopštio da je Apelacioni sud u Novom Sadu utvrdio da on nije odgovoran za nenamensko korišćenje budžetskih sredstava i oslobodio ga optužbe. Naprednjaci ističu da je Zelenović, kao dokaz, novinarima pokazao samo prvu stranicu presude, skrivajući da se trećestepeno apelaciono veće, koje je odlučivalo po žalbama na osuđujuću presudu Višeg suda u Šapcu, nije ni bavilo činjenicama, već je njegovo krivično gonjenje prekinulo zato što je slučaj zastareo.

– Jeftinim trikom, Zelenović je opet pokušao da negira svoju odgovornost za proneveru gradskog budžeta, za što je dva puta bio osuđen, poturajući na uvid krnju presudu Apelacionog suda u Novom Sadu. Da je pokazao ostatak, svakako ne bi mogao da tvrdi da je nevin. Zelenović je pravdi izmakao samo zahvaljujući sporosti sudstva, koje je tako „uspešno“ reformisano u vreme vlasti Demokratske stranke – navodi se, između ostalog, u saopštenju za javnost šabačkih naprednjaka.

Dan ranije, na hitno zakazanoj preskonferenciji, Nebojša Zelenović je izjavio da je „protiv njega vođen montrani sudski proces, koji je trebalo da ga diskredituje kao gradonačelnika i da baci ljagu na Šabac“. On se novinarima obratio u društvu svojih najbližih saradnika i tom prilikom je direktno prozvao pojedine nosioce sudijskih funkcija u gradu, ali i optužio SNS da je njegovim progonom, zloupotrebljavajući institucije, pokušala da prekomponuje lokalnu vlast.

Proces protiv Zelenovića vođen je posle krivične prijave Državne revizorske institucije (DRI), koja je otkrila niz neusaglašenosti u raspolaganju sa budžetom grada za 2015. godinu. Optužnicom, koju je podiglo Osnovno javno tužilaštvo,  šabačkom gradonačelniku na teret je stavljeno da je za 34,3 miliona dinara „probio“ planirana budžetska sredstva od 570,2 miliona, pri čemu je bio svestan zabranjenosti ovakvog dela.

Naš list je juče imao uvid i u ostatak predsude Apelacionog suda u Novom Sadu od 20. januara ove godine u kojoj se kaže da je trećestepeno veće, kojim je predsedavao sudija Dušan Vojnović, našao da „postoji bitna povreda postupka iz člana 438 st.1, tačka 1 ZKP-a u vidu nastupanja zastarelosti krivičnog gonjenja“. U obrazloženju presude se navodi da je za nenamensko trošenje budžetskih sredstava (iz člana 362, što je bilo stavljeno na teret Zelenoviću) predviđena novčana ili zatvorske kazna od jedne godine, a da apsolutna zasterelost gonjenja ovog krivičnog dela nastupa posle isteka četiri godine.

„Obzirom da je krivično delo bilo izvršeno od 18. do 31. decembra 2015. godine, evidentno je da je apsolutna zasterelost nastupila 31. decembra 2019. godine, dakle pre nego što je spis i dostavljen trećestepenom sudu“, navedeno je u obrazloženju presude Apelacionog suda. U presudi se još kaže da sud zbog toga neće u obrazloženju neće ulaziti ostale razloge žalbi, kao i da je bespredmetna žalba javnog tužioca, koji je tražio da se prethodna kazna Zelenoviću sa 50.000 dinara podigne na 300.000.

Odbijajuća presuda

Zakon poznaje tri presude u krivičnom postupku: osuđujuću, oslobađajuću i odbijajuću. Prve se donosi ukoliko je na glavnom pretresu krivica utvrđena, druga ako nije dokazana, a treća kada nastupi zastarelost dela.

Žalba bračnog druga

Uvid u kompletnu presudu rešio je i enigmu učešća Nine Zelenović, supruge Nebojše Zelenovića u ovom sudskom maratonu. Pored dvojice gradonačelnikovih advokata iz Beograda, ona je u svoje ime, a u korist bračnog druga, podnela žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu na osuđujuću presudu Višeg suda u Šapcu zbog „bitne povrede krivičnog postupka, pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona i odluke o krivičnoj sankciji, sa predlogom da se presuda preinači i optužba odbije“.

Prema članu 433 ZKP-a, žalbu u korist optuženog mogu zaista izjaviti bračni ili vanbračni drug, zakonski zastupnik, srodnici po krvi u pravoj liniji, usvojitelj, usvojenik, brat, sestra i hranitelj. Ova pravna mogućnost u praksi se obično koristi kada optuženi nema advokata, a nalazi se u takvom stanju da sam nije sposoban da podnese žalbu.