Tag: Sud

Šabački radnici čekaju zarade 11 godina

Posted on by Miroljub Mijušković

Iako je Privredni apelacioni sud naložio ubrzanje postupka, okončanje stečaja u preduzeću “Zorka – mineralna đubriva” i dalje koči fantomska firma iz Holandije

Bivši radnici najveće fabrike u šabačkoj HK “Zorka”

Pored pravosnažnih, izvršnih rešenja domaćih sudova, ali i presude Međunarodnog suda za ljudska prava u Strazburu, bivši radnici fabrike „Zorka – mineralna đubriva“ u Šapcu ni posle 11 godina ne mogu da naplate svoje neizmirene zarade, koje su im priznate u stečajnom postupku. Kao poslednja velika prepreka, pred njih je neočivano “iskočila” holanska firma „Krouberi B. V.“ iz Den Haga, kojoj Privredni sud u Valjevu nikako ne uspeva da uđe u trag, a zbog čega ni stečaj u nekada najvećem društvu HK “Zorka” ne može da bude okončan.

“U avgustu prošle godine, po našim žalbama, Privredni apelacioni sud je utvrdio da nam je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku. Stečajnom sudiji je tom prilikom naloženo da u roku od četiri meseca preduzme sve procesne radnje kako bi se okončao stečaj u fabrici “Zorka – mineralna đubriva”. Međutim, prošlo je više od godinu, a ništa se nije pomerilo sa mrtve tačke”, kaže Radosav Jakovljević, predsednik Odbora za naplatu radničkih potraživanja.

Fabrika „Zorka – mineralna đubriva“ prodata je u avgustu 2009. godine „Viktorija grupi“ za 3,4 miliona evra, a danas je vlasništvo “Eliksir grupe”, koja je za 9,6 miliona preuzela i njene prostale nekretnine. Novi kupci, međutim, pazarili su samo imovinu fabrike, bez obaveze da izmiri dotadašnja dugovanja prema zaposlenima i drugim poveriocima. Dugovi radnicima, a radilo se o 13 uskraćenih zarada, za koje su oni već imali pravosnažne sudske presude, ostali su staroj firmi (na papiru) u kojoj je 2015. godine uveden stečaj.

“Oko 875 zaposlenih potraživalo je tada sa dospelim kamatama više od 580 miliona dinara. Njima je 2010. godine, po dogovoru gradskog i fabričkog rukovodstva, ponuđeno da za svega 10 osto vrednosti ustupe ta potraživanja “Zorka – holdingu”. Ipak, 170 kolega nije pristalo da se odrekne 90 odsto zarada, već su se odlučili da nalatu čekaju iz stečaja. Radnici iz stečajne mase danas potražuju 48 miliona”, objašnjava naš sagovornik.

Stečajni poverenik Predrag Manojlović priznao je potraživanja bivšim radnicima, a na računu fabrike “Zorka – mineralna đubriva” nalazi se 306 miliona dinara, od kojih je veći deo od prodaje imovine fabrike “Viktorija grupi” i “Eliksir grupi”. Novac je u međuvremenu oročen kod Poštanske štedionice, i prema tvrdnjama radnika mesečno se uvećava za po milion dinara, ali oni i dalje ne mogu do njega.

Okončanju stečaja isprečio se spor sa fantomskom firmom iz Holandije, koja od “Zorka – mineralnih đubriva” potražuje 906,8 miliona dinara glavnog duga i kamate na ime navodnog investicionog ulaganja tokom 2003. godine!? U poslovnim knjigama šabačke fabrike, nisu bile evidentirane nikakve obaveze po tom osnovu, pa stečajni povernik nije prihvatio ta potraživanja, ali pošto se radilo o velikom iznosu ipak je odlučio da se deoba stečajne mase obavi po okončanju spora.

Međutim, holandska firma je 23. aprila 2019. godine likvidirana i kao pravno lice izbrisana iz privrednog registra ove zemlje. Prethodno, ostala je bez direktora, pa čak i advokata koji ju je zastupao u sporu pred Privredni sudom u Valjevu. Spor je zbog toga prekinut, a radnici su obavešteni da će biti nastavljen kada ga budu preuzeli njeni naslednici, što se još nije dogodilo.

“Molili smo za pomoć gradonačelnika Šapca Nebojšu Zelenovića, koji nam je rekao da će razgovarati sa holandskim ambasadorom. I tu nije bilo ništa. Ovih dana od naše advokatice smo saznali da je poverenik Manojlović zatražio da iz stečejne mase naplati svoj rad, valjda je i njemu dozlogrdilo da čeka. On, naravno, ima pravo na nadoknadu, ali tek po završetku stečaja. Ili smo jedino mi osuđeni da stojimo u redu”, pita se Radosav Jakovljević.

Proces protiv Zelenovića zastareo

Posted on by Miroljub Mijušković

Preskonferencija u Gradskoj kući u Šapcu

Šabački gradonačelnik saopštio da ga je Apelacioni sud u Novom Sadu oslobodio optužbe za nenamensko trošenje budžeta, a naprednjaci ističu da je od novinara sakrio istinu: da je njegovo krivično gonjenje obustavljeno jer je slučaj zastareo

Gradski odbor Srpske napredne stranke (SNS) u Šapcu prozvao je juče gradonačelnika Nebojšu Zelenovića, lidera stranke Zajedno za Srbiju (ZZS), da je obmanuo javnost, kada je u utorak, na konferenciji za medije, saopštio da je Apelacioni sud u Novom Sadu utvrdio da on nije odgovoran za nenamensko korišćenje budžetskih sredstava i oslobodio ga optužbe. Naprednjaci ističu da je Zelenović, kao dokaz, novinarima pokazao samo prvu stranicu presude, skrivajući da se trećestepeno apelaciono veće, koje je odlučivalo po žalbama na osuđujuću presudu Višeg suda u Šapcu, nije ni bavilo činjenicama, već je njegovo krivično gonjenje prekinulo zato što je slučaj zastareo.

– Jeftinim trikom, Zelenović je opet pokušao da negira svoju odgovornost za proneveru gradskog budžeta, za što je dva puta bio osuđen, poturajući na uvid krnju presudu Apelacionog suda u Novom Sadu. Da je pokazao ostatak, svakako ne bi mogao da tvrdi da je nevin. Zelenović je pravdi izmakao samo zahvaljujući sporosti sudstva, koje je tako „uspešno“ reformisano u vreme vlasti Demokratske stranke – navodi se, između ostalog, u saopštenju za javnost šabačkih naprednjaka.

Dan ranije, na hitno zakazanoj preskonferenciji, Nebojša Zelenović je izjavio da je „protiv njega vođen montrani sudski proces, koji je trebalo da ga diskredituje kao gradonačelnika i da baci ljagu na Šabac“. On se novinarima obratio u društvu svojih najbližih saradnika i tom prilikom je direktno prozvao pojedine nosioce sudijskih funkcija u gradu, ali i optužio SNS da je njegovim progonom, zloupotrebljavajući institucije, pokušala da prekomponuje lokalnu vlast.

Proces protiv Zelenovića vođen je posle krivične prijave Državne revizorske institucije (DRI), koja je otkrila niz neusaglašenosti u raspolaganju sa budžetom grada za 2015. godinu. Optužnicom, koju je podiglo Osnovno javno tužilaštvo,  šabačkom gradonačelniku na teret je stavljeno da je za 34,3 miliona dinara „probio“ planirana budžetska sredstva od 570,2 miliona, pri čemu je bio svestan zabranjenosti ovakvog dela.

Naš list je juče imao uvid i u ostatak predsude Apelacionog suda u Novom Sadu od 20. januara ove godine u kojoj se kaže da je trećestepeno veće, kojim je predsedavao sudija Dušan Vojnović, našao da „postoji bitna povreda postupka iz člana 438 st.1, tačka 1 ZKP-a u vidu nastupanja zastarelosti krivičnog gonjenja“. U obrazloženju presude se navodi da je za nenamensko trošenje budžetskih sredstava (iz člana 362, što je bilo stavljeno na teret Zelenoviću) predviđena novčana ili zatvorske kazna od jedne godine, a da apsolutna zasterelost gonjenja ovog krivičnog dela nastupa posle isteka četiri godine.

„Obzirom da je krivično delo bilo izvršeno od 18. do 31. decembra 2015. godine, evidentno je da je apsolutna zasterelost nastupila 31. decembra 2019. godine, dakle pre nego što je spis i dostavljen trećestepenom sudu“, navedeno je u obrazloženju presude Apelacionog suda. U presudi se još kaže da sud zbog toga neće u obrazloženju neće ulaziti ostale razloge žalbi, kao i da je bespredmetna žalba javnog tužioca, koji je tražio da se prethodna kazna Zelenoviću sa 50.000 dinara podigne na 300.000.

Odbijajuća presuda

Zakon poznaje tri presude u krivičnom postupku: osuđujuću, oslobađajuću i odbijajuću. Prve se donosi ukoliko je na glavnom pretresu krivica utvrđena, druga ako nije dokazana, a treća kada nastupi zastarelost dela.

Žalba bračnog druga

Uvid u kompletnu presudu rešio je i enigmu učešća Nine Zelenović, supruge Nebojše Zelenovića u ovom sudskom maratonu. Pored dvojice gradonačelnikovih advokata iz Beograda, ona je u svoje ime, a u korist bračnog druga, podnela žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu na osuđujuću presudu Višeg suda u Šapcu zbog „bitne povrede krivičnog postupka, pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona i odluke o krivičnoj sankciji, sa predlogom da se presuda preinači i optužba odbije“.

Prema članu 433 ZKP-a, žalbu u korist optuženog mogu zaista izjaviti bračni ili vanbračni drug, zakonski zastupnik, srodnici po krvi u pravoj liniji, usvojitelj, usvojenik, brat, sestra i hranitelj. Ova pravna mogućnost u praksi se obično koristi kada optuženi nema advokata, a nalazi se u takvom stanju da sam nije sposoban da podnese žalbu.